<div dir="ltr">Clear now.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 14, 2013 at 12:26 PM, Mark Tinka <span dir="ltr"><<a href="mailto:mark.tinka@seacom.mu" target="_blank">mark.tinka@seacom.mu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Tuesday, May 14, 2013 09:09:55 AM ibtisam jamal wrote:<br>
<br>
> Is there any way that a loop can be caused by just<br>
> configuring the topology i indicated earlier ?<br>
<br>
</div>The VPLS domain uses a Layer 3 control plane (BGP or LDP) to<br>
build it. To be thorough, loops are always possible here if<br>
routing is poorly done, i.e., an IP routing loop.<br>
<br>
As a service, loops are possible at Layer 2, when your<br>
customers connect to you with switches and decide to<br>
unintelligently loop them.<br>
<br>
Apart from those two scenarios, I can't see where VPLS would<br>
cause a loop on its own.<br>
<br>
Personally, I don't like VPLS; I think it's a solution<br>
looking for a problem. The majority of data networks today<br>
are IP-based, in which case an l3vpn (which provides an any-<br>
to-any topology) will be ideal. In most cases where a Layer<br>
2 transport has been required, point-to-point or point-to-<br>
multipoint EoMPLS works much cleaner than VPLS, e.g., old<br>
ATM machines still running X.25, hotel reservation systems<br>
still based on IPX, e.t.c.<br>
<br>
Two use-cases where VPLS "can" make sense are when used as<br>
part of the provider core, and not offered as a service:<br>
<br>
        1. Backhaul for PPPoE-based or DHCP-based broadband<br>
           services. This replaces the traditional L2TP<br>
           tunnels that have been used to backhaul broadband<br>
           connections from customer modems to a BRAS/BNG.<br>
<br>
        2. Mobile backhaul core, as 3G/4G IP networks are<br>
           typically based on a flat Layer 2 domain so as to<br>
           support IP mobility across a GSM network.<br>
<br>
If it's not for those two cases, I'd steer clear of VPLS.<br>
Too much hassle for too little benefit.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Mark.<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>